Najnowsze newsy ze świata Mount&Blade: ( Dodaj własny news )

Bannerlord: Fizyka broni - część 2. (Dev Blog 16/11/17)

16.11.2017 | Dodał: Eltarek

Właśnie ukazał się kolejny cotygodniowy blog dewelopera! Liczniki ustawiamy na 32, natomiast oczy zagłębiamy w tematyce dzisiejszego wpisu - fizyce (...) więcej

Ruszają nominacje do plebiscytów!

13.11.2017 | Dodał: Dyktator

Rusza pierwsza faza plebiscytów na gracza roku 2017! Potrwa ona do 25 listopada. więcej

Bannerlord: Khanat Khuzaicki - omówienie frakcji (Dev Blog 09/11/17)

10.11.2017 | Dodał: Hubtus

To już trzydziesty pierwszy Dev blog, w którym to twórcy opowiadają nam o swojej grze. Tym razem został on poświęcony kolejnej (...) więcej

Strona główna Mount&Blade | ukryj panel

Pokaż panel z newsami »

Polub nasz profil na facebooku! oraz dołącz do naszej Grupy STEAM

Ankieta

Powszechny dostęp do broni palnej

Jestem za
Jestem przeciw

Autor Wątek: Prawo do posiadania broni  (Przeczytany 18791 razy)

Opis tematu:

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Peterov

  • Awanturnik
  • *
  • Wiadomości: 1857
  • Piwa: 104
  • Płeć: Mężczyzna
  • Die for the Emperor or die trying
  • Steam ID: Mój status Steam
Odp: Prawo do posiadania broni
« Odpowiedź #60 dnia: Styczeń 18, 2016, 10:59:41 »
No, to by była tragedia

Offline ^IvE

  • Słońce Tawerny
  • Moderator Globalny
  • Paladyn
  • **
  • Wiadomości: 5326
  • Piwa: 478
  • Płeć: Mężczyzna
  • Let me take you to the movie
  • Steam ID: Mój status Steam
Odp: Prawo do posiadania broni
« Odpowiedź #61 dnia: Styczeń 18, 2016, 11:30:26 »
Ja akurat jestem za prawem ale sam raczej bym nie posiadał nie lubię broni i jestem pacyfistą.

Offline huth

  • Senior
  • *
  • Wiadomości: 6524
  • Piwa: 450
Odp: Prawo do posiadania broni
« Odpowiedź #62 dnia: Styczeń 18, 2016, 17:22:38 »
I jednocześnie przemawia do ciebie argument posiadania broni dla obrony własnej czy tam swojego domu?

Wysłane przez Tapatalk


Offline sir Luca

  • Marszałek Maruda
  • Admin Emeryt
  • Rycerz
  • ***
  • Wiadomości: 5130
  • Piwa: 130
  • Płeć: Mężczyzna
  • Otaczają mnie tęgie, tępe buce...
  • Steam ID: Mój status Steam
Odp: Prawo do posiadania broni
« Odpowiedź #63 dnia: Styczeń 18, 2016, 17:33:47 »
Huth, jeszcze nie zauważyłeś, że IvE to chodząca sprzeczność? Właśnie dlatego z tą bronią bym uważał...
"Demokracja: dwa wilki i owca, debatujący co będzie na obiad"

Offline Rapodegustator

  • Wagant
  • *
  • Wiadomości: 1334
  • Piwa: -38
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Prawo do posiadania broni
« Odpowiedź #64 dnia: Styczeń 18, 2016, 18:44:30 »
Osobiscie jej nie chce, ale jest za prawem do jej posiadania. Albo inaczej - jest przeciw zakazowi. Moze jutro zmieni zdanie gdy (odpukac) na jego osiedlu wydarzy sie cos zlego?
W ogole karanie kogos za to ze ma w domu pistolet jest smieszne. Wprowadzmy jeszcze zakaz slodzenia jednej szklanki herbaty wiecej niz 1 lyzeczka cukru pod grozba kary 5 lat pozbawienia wolnosci...
(click to show/hide)
Zeby osiagnac rzeczy trudne potrzeba czasu. Zeby osiagnac rzeczy niemozliwe potrzeba go troche wiecej.

Offline huth

  • Senior
  • *
  • Wiadomości: 6524
  • Piwa: 450
Odp: Prawo do posiadania broni
« Odpowiedź #65 dnia: Styczeń 18, 2016, 19:07:04 »
No tak, zakaz zakazów jest o poziom wyżej, a wrecz fundamentalny, niż bardziej szczegółowe własne odczucia i przekonania.
Rozumiem to, choć to niezbyt zdrowe i rodzi nieporozumienia.

I rzeczywiście, śmieszne że nie można mieć pukawki, problem jest taki, że łatwo pociągnąć za spust i kogoś albo częściej siebie zranic czy zabić. To trochę jak z papierosami, do niedawna można było zatruwac niepalących, ale jak by to przełożyć na broń? Zakaz wychodzenia z nią, żeby tylko bronić domu? Dziwny pomysł. Jeszcze broń długa by się lapala, ale jakis pistolet?

Wysłane przez Tapatalk

Offline ^IvE

  • Słońce Tawerny
  • Moderator Globalny
  • Paladyn
  • **
  • Wiadomości: 5326
  • Piwa: 478
  • Płeć: Mężczyzna
  • Let me take you to the movie
  • Steam ID: Mój status Steam
Odp: Prawo do posiadania broni
« Odpowiedź #66 dnia: Styczeń 18, 2016, 19:32:55 »
Broń powinno móc się nosić na widoku. Tylko przestępca chowa broń a potencjalne odkrycie też odstrasza przestępców. Ja nie lubię motoryzacji, prędkości i samochodów to nie znaczy, że jestem przeciwko ruchowi drogowemu tak samo jest z bronią - nie przepadam za bronią. Tak samo z narkotykami i alkoholem nie biorę i nie piję alkoholu (okazyjnie wino w małych ilościach) Dozwolone być powinno. Chociaż w świetle ostatnich wydarzeń na świecie może bym się złamał i na obronę domową coś takiego do obrony bym wziął.

huth - jeszcze łatwiej dźgnąc kogoś w amoku w dyskotece i uciec można bez problemu....
« Ostatnia zmiana: Styczeń 18, 2016, 19:45:28 wysłana przez ^IvE »

Offline Prußak

  • Sołtys
  • *
  • Wiadomości: 3209
  • Piwa: 236
  • Płeć: Mężczyzna
  • Ten, który mówi sam sobie dobranoc, dobranoc
  • Steam ID: Mój status Steam
Odp: Prawo do posiadania broni
« Odpowiedź #67 dnia: Styczeń 19, 2016, 01:26:11 »
Prussak, ale Twój brat wybierając taką szkołę a nie inną chyba ma świadomość, że do części zawodów nie ma dostępu. Chociażby do policji czy do wojska do korpusu podoficerskiego. Chce robić w tym karierę- musi uzupełnić wykształcenie. Tak samo powinno być z pozwoleniem na broń. Chcesz- zadaj sobie minimum trudu aby zdać.
No nie wiem czy mój brat w 2008 roku myślał akurat o tym, że ktoś mógłby wpaść na tak świetny pomysł, by dostać broń mus posiadać zdaną maturę. Wystarczą uproszczone procedury w przypadku chęci otrzymania broni krótkej, nic więcej. Nie róbmy z przywileju posiadania broni czegoś niedostępnego dla ludzi, którzy są stolarzami, murarzami, rolnikami itd bo chcieli lub zostali zmuszeni przez najbliższe otoczenie do takich decyzji. Pedał po europeoistyce może posiadać broń, a murarz posiadający dwójkę dzieci i żonę już nie, bo nie chodził do liceum XD

Cytuj
Broń powinno móc się nosić na widoku.
Nie bądźmy skrajni - widok pistoletu lekko rzuca się w oczy, tak samo czułbym się niezręcznie gdyby jakiś Janusz Sarmata z sumiastymi wąsami stanąłby na przeciwko mnie z szablą przy kontuszu czy też osiedlowy Seba Krakowiak z maczetą w ręce. Mimo, że nie chciałbym nikogo zabić, zgwałcić, okraść, sama obecnośc widocznej broni byłaby dla mnie stresująca.

Uprzedzając pytania - nie,nie jesteśmy Teksasem.
Hah jesteśmy chyba jedynym klanem  który  grał z nimi spara  w którym nie było  Wulgaryzmu i kutni Ale za to mecz nie był  fair-play prośby  o  zablokowanie kamery obserwatora nic nie dawały  chociaż  na serwerze był admin...

Offline ^IvE

  • Słońce Tawerny
  • Moderator Globalny
  • Paladyn
  • **
  • Wiadomości: 5326
  • Piwa: 478
  • Płeć: Mężczyzna
  • Let me take you to the movie
  • Steam ID: Mój status Steam
Odp: Prawo do posiadania broni
« Odpowiedź #68 dnia: Styczeń 19, 2016, 08:41:13 »
Niezręcznie? Chyba o to chodzi, żeby była na widoku i odstraszała. Do tego człowiek ,który ją nosi ma czyste intencje. Dla mnie są podejrzani właśnie Ci co po kryjomu ją chowają. Tak samo jak te noże. Tylko przestępca i ktoś o złych intencjach chowa broń. Mam wielu znajomych, których bym nawet nie podejrzewał a noszą. Dla mnie to chore. Do tego nie rozumiem krępacji ja bym się właśnie czuł bezpiecznie gdyby ludzie mieli wkoło broń . Wyobrażasz sobie Abdula Abrahama, który wyciąga broń i zaczyna strzelać gdy wkoło Janusze i Sebixy mają spluwy na widoku? Żaden psychol nic nie zrobi bo go zastrzelą zanim zdąży pierdnąć a potem sam skoczysz Januszowi w objęcia i z nabożną czcią ucałujesz wąsa.

Prosta sprawa. Co jest bardziej naturalne.

-Każdy ma broń chowa ją pod kapokiem a ty się stresujesz czy ma coś i nie wyjmie zaraz,
-Każdy ma broń na widoku i wszystko jasne, czujesz się bezpiecznie facet ma czyste intencje.

Offline Prußak

  • Sołtys
  • *
  • Wiadomości: 3209
  • Piwa: 236
  • Płeć: Mężczyzna
  • Ten, który mówi sam sobie dobranoc, dobranoc
  • Steam ID: Mój status Steam
Odp: Prawo do posiadania broni
« Odpowiedź #69 dnia: Styczeń 19, 2016, 13:24:15 »
Cytuj
Wyobrażasz sobie Abdula Abrahama, który wyciąga broń i zaczyna strzelać gdy wkoło Janusze i Sebixy mają spluwy na widoku?
Pewnie, Janusze i Sebixy, jak bohaterowie z filmów akcji, wyciągną broń niczym Clint Eastwood, zabiją napastnika i spokojnie wrócą do picia whisky, oczywiście jakiejś dwudziestoletniej, bo tak robią prawdziwi dżentelmeni XXI wieku.

Cytuj
-Każdy ma broń chowa ją pod kapokiem a ty się stresujesz czy ma coś i nie wyjmie zaraz,
-Każdy ma broń na widoku i wszystko jasne, czujesz się bezpiecznie facet ma czyste intencje.
Co to za różnica? Widok broni u przeciętnego kolesia nie jest normalny, nie rozumiesz tego? Nasi dziadkowie przed wojną posiadali swoją broń, często również broń długą, ale nikt normalny nie chodził z karabinem pod pachą, bo przecież miał czyste intencje. Ktoś tutaj jest nienormalny, rozumiem i sam jest za łatwiejszym dostępem do broni, o nie karaniu ludzi którzy postrzelą napastnika we własnym domu ale ludzie, trochę rozumu by się jeszcze niektórym przydało. U mnie w okolicy parę lat temu chodził koleś z nożem w ręce i zamiast akceptacji ze strony ludzi, dorosłych czy dzieci, dostał pobyt w zakładzie psychiatrycznym z powodu stwarzania zagrożenia. I właśnie dzięki takim kucom jak IvE nie bedzie ułatwionego dostępu do broni, bo oni chcą wszystkiego, chcą noszenia broni przy sobie tak, by każdy widział, zaczekajcie na wypowiedź Korwina by zalegalizować pojedynki dżentelmenów na pistolety na środku zatłoczonego rynku, to IvE pierwszy tutaj przytaknie, że to również powinno być dozwolone. Kupa gówna w głowie, odechciało mi się nawet tutaj pisać.
Hah jesteśmy chyba jedynym klanem  który  grał z nimi spara  w którym nie było  Wulgaryzmu i kutni Ale za to mecz nie był  fair-play prośby  o  zablokowanie kamery obserwatora nic nie dawały  chociaż  na serwerze był admin...

Offline ^IvE

  • Słońce Tawerny
  • Moderator Globalny
  • Paladyn
  • **
  • Wiadomości: 5326
  • Piwa: 478
  • Płeć: Mężczyzna
  • Let me take you to the movie
  • Steam ID: Mój status Steam
Odp: Prawo do posiadania broni
« Odpowiedź #70 dnia: Styczeń 19, 2016, 17:20:24 »
Cytuj
Co to za różnica? Widok broni u przeciętnego kolesia nie jest normalny, nie rozumiesz tego? Nasi dziadkowie przed wojną posiadali swoją broń, często również broń długą, ale nikt normalny nie chodził z karabinem pod pachą, bo przecież miał czyste intencje.
Oczywiście w stanach teraz jak i w przeszłości noszono i nosi się broń na widoku. Przed wojną broń w Polsce była tylko dla wojskowych, dla ludzi była zakazana. II RP to było państwo ulta-socjalistyczne i skończyło się jak wszyscy wiedzą.

Cytuj
Pewnie, Janusze i Sebixy, jak bohaterowie z filmów akcji, wyciągną broń niczym Clint Eastwood, zabiją napastnika i spokojnie wrócą do picia whisky, oczywiście jakiejś dwudziestoletniej, bo tak robią prawdziwi dżentelmeni XXI wieku.
To rozumiem, że nie mają zabijać napastnika tylko dać się wystrzelać? A broń na wierzchu nie odstrasza napastników? Co ty bredzisz, jakie filmy.

Cytuj
U mnie w okolicy parę lat temu chodził koleś z nożem w ręce
Noż w ręce czy pistolet w ręce a nóż w kaburze czy pistolet w kaburze to różnica i to podstawowa. Ma być widoczny w kaburze ale nie wyciągniety to chyba logiczne. Wyciąga się tylko gdy jest zagrożenie.

Cytuj
zaczekajcie na wypowiedź Korwina by zalegalizować pojedynki dżentelmenów na pistolety
Pojedynki powinny być dozwolone w miejscach odosobnionych, jak ktoś chcę - droga wolna. Kodeks honorowy Bodziewicza się kłania. Tylko przestrzegam potencjalnych chętnych -  kretyni nie mają zdolności honorowej.
« Ostatnia zmiana: Styczeń 19, 2016, 17:36:50 wysłana przez ^IvE »

Offline AdamKur

  • Gawędziarz
  • *
  • Wiadomości: 1003
  • Piwa: 62
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Prawo do posiadania broni
« Odpowiedź #71 dnia: Styczeń 21, 2016, 00:23:15 »
Polske przed-wojenna zniszczyl zakaz noszenia broni! Gdyby kazdy mial strzelbe, to bysmy z latwoscia powybijali Niemcow i Ruskich, tak?

Pojedynki powinny być dozwolone w miejscach odosobnionych, jak ktoś chcę - droga wolna. Kodeks honorowy Bodziewicza się kłania. Tylko przestrzegam potencjalnych chętnych -  kretyni nie mają zdolności honorowej.
Aborcja to mord, ale zabijanie sie w parku by nie stracic twarzy jest git.

Bron powinno sie zalegalizowac, przestac tez zwalac na nia kazda strzelanine,ale nie zeby mozna bylo kupic ja w kazdym Walmarcie. Noz kuchenny nie dodaje tak pewnosci siebie i poczucia wladzy jak pistolet.
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"

Offline SaddamKrK

  • Utracjusz
  • *
  • Wiadomości: 783
  • Piwa: 46
  • Płeć: Mężczyzna
  • Steam ID: Mój status Steam
Odp: Prawo do posiadania broni
« Odpowiedź #72 dnia: Styczeń 21, 2016, 00:44:40 »
Morderstwo (cytat z wiki) -
Cytuj
Kwalifikowane typy zabójstwa, niekiedy określane jako "morderstwa", to czyny kwalifikowane ze względu na sposób działania sprawcy, związek z popełnieniem innego przestępstwa lub określoną motywację sprawcy albo rozmiar skutków zabójstwa. Typy kwalifikowane zostały wymienione w art. 148 §2 i §3 polskiego kodeksu karnego. Zgodnie z ustawą są to zabójstwa:

-ze szczególnym okrucieństwem,
-w związku z wzięciem zakładnika, zgwałceniem albo rozbojem,
-w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie,
-z użyciem materiałów wybuchowych,
-dokonane jednym czynem na więcej niż jednej osobie,
-dokonane na funkcjonariuszu publicznym podczas lub w związku z pełnieniem przez funkcjonariusza obowiązków służbowych związanych z ochroną bezpieczeństwa ludzi lub ochroną bezpieczeństwa lub porządku publicznego.

Dlatego nie porównuj umówionego pojedynku dwóch, świadomie podejmujących decyzje, dorosłych ludzi do "wyskrobania" nienarodzonego dziecka.

Swoją drogą jestem przeciwny legalizacji takich pojedynków, bo mogłoby to prowadzić do wielu nadużyć i pewnie zdarzałoby się wiele takich sytuacji, gdzie niekoniecznie obie strony chcą tego pojedynku :) Taka prawna przykrywka dla porachunków gangsterkich, poza tym dobry prawnik potrafiłby tak manipulować faktami, że wiele zabójców uniknęłoby sprawiedliwości.

Co do powszechnego dostępu do broni palnej, to moim zdaniem powinno się ułatwić dostęp do broni krótkiej, ale nie automatycznej i z jakimś ograniczeniem co do energii wylatującego pocisku. Ale zanim ktoś otrzyma pozwolenie na posiadanie broni, to musi przejść testy psychologiczne, nie być karany za poważne przestępstwa i obowiązkowa rejestracja broni. No i nie jestem przekonany, czy trzymanie na widoku broni w miejscu publicznym to dobry pomysł, ale na pewno powinna być możliwość posiadania broni we własnym domu i możliwość użycia jej w obronie własnej podczas włamania, czy napadu - przynajmniej jeśli włamywacz czy jakiś inny bandzior również był uzbrojony.
« Ostatnia zmiana: Styczeń 21, 2016, 00:59:15 wysłana przez SaddamKrK »

Offline beanshee

  • Wagant
  • *
  • Wiadomości: 1457
  • Piwa: 164
  • Płeć: Kobieta
Odp: Prawo do posiadania broni
« Odpowiedź #73 dnia: Styczeń 21, 2016, 01:19:40 »
Zadziwiająca jest estyma jaką korwiniści czują do kodeksu Boziewicza. Który już w czasach gdy powstawał był uważany za przestarzały i oderwany od rzeczywistości.
Łowy zaczęte! Bij, kto w Boga wierzy!
I grzmij: "Bóg, Anglia, król i święty Jerzy!"

Offline ^IvE

  • Słońce Tawerny
  • Moderator Globalny
  • Paladyn
  • **
  • Wiadomości: 5326
  • Piwa: 478
  • Płeć: Mężczyzna
  • Let me take you to the movie
  • Steam ID: Mój status Steam
Odp: Prawo do posiadania broni
« Odpowiedź #74 dnia: Styczeń 21, 2016, 07:02:25 »
Oczywiście, że jest ten kodeks jest przestarzały. Trzeba by dostosować do naszych czasów. Korwiniści czują sentyment? Osobiście nie znam żadnego "kuca" co by miał o tym pojęcie w ogóle.
Cytuj
Polske przed-wojenna zniszczyl zakaz noszenia broni! Gdyby kazdy mial strzelbe, to bysmy z latwoscia powybijali Niemcow i Ruskich, tak?

Na pewno żydzi by nie zostali zagonieni jak zwierzęta do obozów. Polacy też skuteczniej by się bronili. Sanacyjnej głupoty nie było granic i nie dało się tej wojny i tak wygrać. II RP to był najgorszy rak i to państwo samo skazało się na zagładę długie lata przed wojną.
Cytuj
ale nie automatycznej i z jakimś ograniczeniem co do energii wylatującego pocisku

Skoro mamy się bronić przed bandziorami to powinniśmy mieć możliwosć bronić się skutecznie... Przestępca nie będzie sprawdzał na czarnym rynku energii wylatującego pocisku.